Суд в Краснодаре отказался возбуждать дело против водителя, сбившего ребёнка на переходе

Через полгода после ДТП в экспертизе неожиданно смягчили степень тяжести перелома.
Утром 22 сентября 9-летнюю Софию сбил водитель Opel Astra, когда она переходила дорогу на зелёный свет. После этого мужчина, попытавшись покинуть место происшествия, наехал девочке на ногу, рассказала её мама Светлана изданию «Осторожно, новости». У школьницы диагностировали открытый перелом голени со смещением, ей провели три операции, и почти месяц София находилась в больнице. Девочка три месяца пользовалась костылями, а затем — тростью, из-за чего у неё стало искривляться позвоночник и появился перекос таза.
«Ребёнок на полгода вылетел из своей привычной жизни, перенёс три наркоза, у девочки вся нога в шрамах. Она учится играть на скрипке, из-за наркоза у Софии возникли проблемы с памятью: она могла прийти на урок и забыть ноты. Могла два месяца учить партию и за один день забыть её», — говорит Светлана.
На водителя составили протокол о нарушении ПДД (ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ), дело передали в суд. В апреле Светлана получила результаты экспертизы, где написано, что её дочери причинён вред здоровью средней степени тяжести. Там сказано, что у девочки обнаружены «поверхностные раны в области левой голени», а сам перелом внезапно оказался закрытым (несмотря на другой диагноз в медицинской карте и выписке). Из-за этого следователи отказались возбудить в отношении водителя уголовное дело. Но Светлана считает, что экспертизу провели с нарушениями: например, врача, поставившего диагноз, допросили только в феврале — спустя полгода после аварии, поэтому тот мог забыть детали травмы. Женщина попросила следствие о повторной экспертизе. После этого, по её словам, водитель предложил семье заключить мировое соглашение и выплатить 300 тысяч рублей при условии, что она откажется от нового заключения, или 150 тысяч, если Светлана не отзовёт ходатайство.
«Я всегда отвечала: если человек хочет помочь, пусть помогает. Но не через полгода, когда уже запахло жареным. Складывается впечатление, что все на стороне водителя, я переживаю, что и вторую экспертизу проведут с нарушениями. При закрытых переломах, как написал эксперт в заключении, таких последствий не бывает. Обидно, что дочь потратит всё лето не на отдых, а на реабилитацию», — говорит Светлана.

